Spleiselag knytta til utbygging av VA anlegg

(22. februar 2007 13:15:21)

Grunnlaget for vurdering av slike spørmål er gjeve i § 16.5 i Forskift om begrensing av forurensinger:

"Det kan fastsettes lavere tilknytningsgebyr for eiendommer der det er betalt refusjon eller annen form for opparbeidelseskostnader for vann og eller avløpsanlegg som er utført etter planer godkjent av kommunen.

Det kan fastsettes ulike gebyrsatser for tilknytnings og årsgebyr dersom et vann eller avløpsanlegg eller større enhet av dette medfører vesentlig høyere eller lavere kostnader enn de øvrige.

Det kan fastsettes ulike gebyrsatser for tilknytnings og årsgebyr for ulike boligkategorier, der det er ulike kostnader forbundet med betjening av ulike boligkategorier.

Det kan fastsettes ulike gebyrsatser for avløpsvann som forurensingsmessig avviker fra vanlig kommunalt avløpsvann."

I dette tilfellet vil det så langt eg kan sjå, vere lett å argumentere for at på grunn av høgare VA kostnader i tettstaden Knarrevik så er det grunnlag å å differensiere VA gebyra. Dette kan enten gjerast i form av tilknytingsgebyr eller ein høgare pris pr m3 vatn/avløp inntil investeringskostnaden er betalt.

Føresetnaden for dette er at det må gjelde alle i tettstaden dvs både hus og hytter, verksemder....

Konklusjon: Fjellvar har så langt eg kan sjå fullt høve til differensiering med bakgrunn i ulike investeringskostnader. Om det blir gjort via tilknytingsgebyr eller prisen pr m3 er opp til kommunen. Etter mi meining er truleg differensiering av m3 den beste løysinga.

Tobias Dahle Norconsult as